2006年度 読書ふりかえり <1>

スウェーデンに学ぶ「持続可能な社会」

スウェーデンに学ぶ「持続可能な社会」

今年の前半に衝撃を受けたのはこの本だった。環境先進国スウェーデンの持続可能な社会に向けての様々な考え方、試みが記されている。

私たちの社会は、このままでは持続不可能だ。

スウェーデンはこのような前提に立ち、2025年を目標に「生態学的に持続可能な社会」、「緑の福祉国家」を実現するというビジョンを掲げて様々な取り組みをしている。ここで日本とスウェーデンの環境への取り組みの違いの説明に「バックキャストとフォアキャスト」というワードが取り上げられている。 バックキャスト とは「将来のあるべき姿を想定し、そこから現在に向ってどのような行動をとるべきかを判断する」という考え方だ。この考え方は目標を設定し遡って作業を洗い出していく岸良さんの本で言うところの「科学的段取り八分」や、テスト駆動開発によく似ている。環境におけるバックキャストは、その目標がビジョンという、より大きなものであるのが特徴と言えるのだろうか。

他方、日本における環境対策は逆の フォアキャスト となる。これはゴールとなる指針を持たずに、「前年より2%削減」といった形でしか対応しない対策である。フォアキャストによる環境対策は基本的に「地球は無限」という前提に立ち、現在の経済を成長させることを原則しているため、まったく将来の見通しが立たないのだ。「持続的な経済成長」という視点は持ち続けるのに、「持続的な社会」という視点は持っていないのが日本の現状と言える。

そして、この本でもっとも衝撃を受けたのがIUCN [1] が発表している国家の持続可能性ランキング [2] で第一位のスウェーデンすら持続可能な国家に適合していないということだった。ちなみに日本は24位である。つまり「このままではどの国も持続可能ではない」ということだ。

「スウェーデンと日本は国の規模が違うので、そのまま当てはまらない」と言うのは簡単だ。しかし、そんな言葉では済ますことができない現実が我々には直面していることから目をそむけてはならない。

そんなこんなで、この本は 持続可能 というキーワードをソフトウェア開発におけるアナロジーとして、そして地球環境そのものの意味として強く意識しはじめるきっかけとなった。是非御一読頂きたい。

ちなみに、この本を読んだ後に持続可能性や多様性をソフトウェア開発と絡めた 環境とXP (今このエントリは公開していないのでGoogleキャッシュから) というエントリを書いた。このエントリがあまのりょーさんのオブラブ夏イベントでのベストトークに選ばれた XPと生態学 をインスパイアしたという点はちょっと誇らしい点ではある。

最後に:

スウェーデンの特徴として、こんな点が上げられていた。「自然愛好」、「ほどほどの精神」、「協力」、「勤勉」。これらはほんの少し前に日本の特徴として国際的に知られてきた点である。同じ精神性を基盤に持つ民族の振舞いが、これほどまでに違うのはなぜなんだろうか？

[1]	: 国際自然保護連合

[2]	: http://www.swedenhouse.co.jp/station/nature/03.html

Comment by あまのりょー on Tue Dec 26 10:47:30 2006

はい、良いきっかけをありがとうございました！　感謝です。 読書ふりかえり、この後も楽しみにしています〜

Comment by takeshi on Tue Dec 26 16:12:07 2006

偉そうなこと書いてますが、あまり期待しないでください(w